Diskuzní seminář: Ústavnost povinného očkování nezletilých

Juristi uspořádali 29. listopadu 2011 na Právnické fakultě UK diskuzní seminář, který přinesl do tohoto tématu řadu otázek z oblasti povinného očkování nezletilých.
Ve velmi příjemné atmosféře probíhala věcná debata uvedená přednášejícím Markem Řehořkem, který podrobně uvedl posluchače do oblasti s citací jak důvodových zpráv, tak s citací judikatury ohledně postihu rodičů, kteří očkování odmítli nebo odložili na pozdější věk svého dítěte.
Další příspěvky zahájila zástupkyně Ligy lidských práv Mgr. Zuzana Candigliota; do problematiky infekčních nemocí a jejich vývoje v historii lidstva nás uvedla velmi nenásilně a profesionálně farmaceutka Mgr. Margit Slimáková, Ph.D. Ke slovu se dostal i MUDr. Lukáš Dostál a jeho životní příběh v kontextu jeho životních zkušeností byl velkým přiblížením teoretické roviny problému do života nás všech. V té chvíli se do debaty přihlásili další posluchači semináře a kolem stolu došlo k příjemné výměně zkušeností a názorů; právních a medicínských pohledů. Jana Sedláčková doplnila celkový obraz o své zkušenosti z dalších zemí západní Evropy a ze seminářů v zahraničí, kterých se zúčastňuje.
Jak vyplynulo z průběhu semináře, je důležité toto téma otevírat novým pohledům a názorům, které nás dovedou ke sladění právního pohledu na zdraví občana a jeho práva blíže k principům, které trvají v jižní a západní Evropě celá léta a nebyly přerušeny totalitním režimem. Již dávno se nejedná o veřejné zdraví, ale o právo každého občana chránit si své zdraví, podle svého nejlepšího přesvědčení a v souladu s lékařem, který má jeho důvěru.
Pro velký zájem uveřejňujeme záznamy audio nahrávek vstupů jednotlivých přispěvatelů, souhlas s poskytnutím nahrávek je ovšem udělen pouze pro účely studia dané problematiky, záznamy nesmějí být užity žádným jiným způsobem.
Níže je přiložen článek Mgr. Margit Slimákové, Ph.D.
Článek k tématu: Komentář k nálezu Ústavního soudu o "povinném" očkování dětí, publikovaný v časopisu Zdravotnictví a právo, 7-8/2011
Judikatura: ÚS III.ÚS 449/06; NSS: č.j. 5 As 17/2005-66, č.j. 5 As 17/2005-120 a č.j. 3 Ads 42/2010-92
Napsal uživatel Administrator Aktualizováno Středa, 14 Prosinec 2011 21:55
Reflexe hry Přísně tajné: Hrubé nemravnost v Bazénu fakulty

Děkujeme všem návštěvníkům za dotvoření skvělého divadelního prostředí na naší fakultě, se kterým byli herci velice spokojeni. Juristi určitě nepoleví ve snaze nadále tomuto prostoru dodávat kulturní naplnění.
Výhercem slosování o dvě vstupenky zdarma na premiéru hry ,,iJá" režírovanou Braňem Holičkem se stala studentka PF UK Petra Váňová, které tímto gratulejeme.
V sekci Fotogalerie naleznete fotografie z představení.
Uvádíme zde recenzi Martina Archalouse na tuto inscenaci pro server Ukáčko a těšíme se na Vás zase příště v Bazénu ;-)
Umělé penisy, nafukovací erotické panny, přednáška o vlivu nadrženosti na intelektuální výkonnost, dokonce i homosexuální styk. Ale také kvalitní kulturní zážitek, nadšeně aplaudující publikum a důkaz, že i právníci mají smysl pro humor. To všechno bylo k vidění na Právnické fakultě.
Když zhruba před rokem ve spolku Juristi vznikl nápad hrát divadlo na Právnické fakultě, původně se mluvilo o antickém dramatu nebo díle s právnickou tématikou. Nakonec to ale dopadlo úplně jinak, když bylo přizváno liberecké Divadlo F. X. Šaldy (respektive „undergroundová“ odnož F. X. Kalby) a režisér Braňo Holiček. I když ve hře „Přísně tajné: Hrubá nemravnost (aneb jak Alan zachránil svět a narostly mu kozy)“ na právní otázky taky nakonec došlo.
Alan Turing nebyl jako dítě příliš populární. Jak by taky mohl, když byl matematik a navíc homosexuál. Za války rozluštil kód Enigma a tak „zachránil svět“. Po válce pracoval na vytvoření prvních počítačů. A myslíte, že mu někdo poděkoval? Upadl v nemilost, stačilo jedno vykonstruované obvinění a Alana odsoudili k hormonální léčbě homosexuality, po které mu narostla prsa. Tolik k příběhu.
Scénárista Dianiška a režisér Holiček látku zpracovali velice otevřeně. „Je to divadelní experiment, třeba v Ypsilonce by tohle neprošlo,“ řekl už dříve Holiček. Samozřejmě se objevila i otázka, jestli odvážné scény nejsou jen lacinou „honbu za senzací“. Ale jak se ukázalo, žádná obnažená scéna, žádný „ostrý slovník“ nejsou ve hře zbytečně. Všechno má svůj umělecký smysl. A jak řekl jeden z diváků – „Komu se to nelíbí, může jít na kašpárka.“
Na jevišti se střídali pouze 3 herci, celou produkci zajišťoval poměrně malý tým. Divadelníci věnovali tomuto hořkosladkému příběhu řadu přesčasů a probdělých nocí, na hře pracovali i ve volném čase. Zdá se, že se to vyplatilo – na celém představení bylo poznat, že to nikdo z přítomných nedělá „jenom z povinnosti,“ ale že do hry dává všechno.
Jak se jim líbilo v „Bazénu“? Byť se vyskytly drobné technické potíže (kupodivu nejtěžší prý bylo dostat do Bazénu vodu) celkově si prostor pochvalovali. Až na akustiku – hrálo se bez mikrofonů a hodinu a čtvrt překřikovat tak velký prostor, to dá zabrat i hlasivkám zkušených herců. Scénu doplňovaly vizuální efekty z dílny Richarda Loskota, což je jméno v oblasti vizuálního umění ne úplně neznámé.
Byť pořadatelé ze spolku Juristi počítali, že hra nemusí úplně vyhovovat většinovému vkusu, jsou rádi, že se jim podařilo akci uskutečnit. „Umělecký význam této hry na půdě Právnické fakulty dle našeho názoru skvěle vynikl. Dojemný příběh Alana Turinga, který ukázal dopad trestnosti homosexuality v relativně nedávné době, má stále důležitý význam,“ řekl pro UKáčko.cz pořadatel akce a předseda spolku Juristi Viktor Hatina.
Zbývá poslední otázka: Co na to diváci? Na představení jich dorazilo přes 200. Bazén byl zaplněn do posledního místa, diváci zabrali i schody a ochozy ve vyšších patrech. A vzhledem k několikaminutovému potlesku byli snad i spokojeni. Pochvaly od diváků se dočkalo i vedení fakulty, které se nebálo kontroverze a představení povolilo. Sám děkan koneckonců seděl v první řadě. Jen několik málo studentů kritizovalo „možná až zbytečnou vulgaritu“.
Pokud by chtěl někdo zajít na Hrubou nemravnost do „běžnéno“ divadla, má zatím smůlu. Představení na Právnické fakultě bylo na dlouhou dobu poslední. Jeden z herců totiž odjíždí do zahraničí a pro náročnost role ho nelze nahradit. Obnovené premiéry se tak diváci dočkají nejdříve na podzim 2012.
Diskuzní seminář: Ústavnost povinného očkování nezletilých v ČR
|
Otázka povinného očkování nezletilých v ČR je provázena rozpornou judikaturou, která leží v obtížném posouzení situace v celé své komplexnosti.
Přijďte se zapojit do diskuze k tomuto tématu. Úvodní příspěvky přednesou:
Zuzana Candigliota - právnička Ligy lidských práv, která se zabývá otázkou současného právního stavu očkování nezletilých v České republice z pohledu občana se zaměřením na prosazování práva na sebeurčení a svobodu v přijímání zdravotnické péče především v oblasti porodnictví a povinného očkování nezletilých.
Mgr. Margita Slimáková, Ph.D. farmaceutka, publicistka a lektorka - otázka přirozeného poklesu infekčních onemocnění, účinnosti očkování a jeho rizicích. Bc. Marek Řehořek, Dis. vedoucí právní sekce občanského sdružení Rozalio s otázkou aplikace podmínek Úmluvy o biomedicíně v české očkovací legislativě. |
Strana 1 z 3






